La racionalidad de las teorías cientifícas y de las teorías filosóficas en el pensamiento de Karl R. Popper, y la escuela popperiana

Existe una estructura de las doctrinas científicas y con ella una aceptación general. Es por esto que su estructura y su procedimiento tienen cabida en el hombre, porque confiamos que es un marco general del conocimiento que genera validez y certeza en el mundo empírico.

Pero el filósofo se encuentra en una situación diferente, no se enfrenta como la ciencia con una estructura bien organizada, se enfrenta y produce conocimiento con una serie de tesis y teorías que tal vez no logra penetrar la estructura científica. No puede apelar a los problemas y dar explicaciones que sean de aceptación general. La filosofía no se realiza en el laboratorio de física, obteniendo medidas y pesos ante problemas propuestos. En general, la filosofía se cuestiona si los problemas que propone resolver son auténticos problemas, y si tal solución establece credibilidad y certeza.

A pesar de esto, el racionalismo crítico de Karl Popper, es una corriente filosófica que se propone tratar y resolver, serios y auténticos problemas, y que por tanto sigue confiando en las discusiones y en haber terminado con los eternos discursos y explicaciones filosóficas del pasado.

Rodrigo Tlaxalo ha conseguido la licencia en Ingeniería Química en 1996 en el Instituto Tecnológico de Cd. Madero. En 2001 es admitido al noviciado de la provincia de frailes menores “San Francisco y Santiago en México”. Consiguió el bachillerato en Filosofía en el Instituto Franciscano de Filosofía de la misma provincia en el 2005. Posteriormente fue enviado a Jerusalén Israel para conseguir el bachillerato en Teología en el 2009 en el Instituto Teológico de Jerusalén. En el 2011 fue enviado a Roma para estudiar Filosofía en la Pontificia Universitas Antonianum, consiguiendo la licenciatura en el 2013, y el grado de PhD en 2016.